期刊简介
中华医学会主办。本刊是中华医学会会刊,是综合性医学学术周刊，是中国国家图书馆、中国科技信息研究所、医学科学院科技信息研究所、中国科学文献计量评价研究中心等国家科技信息情报部门所列的核心期刊。辟有述评、专家论坛、医药卫生策略探讨、临床研究、基础研究、综述、讲座、医学动态 、疑难病例析评、循征病例报告、病例报告、临床病理讨论、专题笔谈、心理与疾病、国内外学术动态、新技术新方法、新药与临床、临床医学影像、读者来信等栏目。刊物面向国内外全体临床医师，各级医院的医护及医疗技术与管理人员，是广大医务人员了解国内外最新医学研究动态和信息的重要途径。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华医学杂志
- 杂志名称：中华医学杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：0376-2491
- 国内刊号：11-2137/R
- 出版周期：周刊
期刊荣誉：1992年与1996年连续两次在中宣部、国家科委、新闻出版署组织的优秀科技期刊评比中荣获全国优秀期刊一等奖期刊收录：上海图书馆馆藏, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 文摘与引文数据库, 国家图书馆馆藏, 医学文摘, 万方收录(中), 知网收录(中), 维普收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 剑桥科学文摘, CA 化学文摘(美), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)
不同麻醉方式对于肝细胞癌术后预后的影响
阎涛；赵建军；毕新宇；蔡建强；郑晖
关键词：癌, 肝细胞, 麻醉, 静脉, 吸入
摘要：目的 探讨不同麻醉方式对于肝细胞癌(HCC)术后预后的影响.方法 选取中国医学科学院肿瘤医院2006年1月至2008年1月行手术治疗并获完整随访的HCC患者共185例.美国麻醉医师协会分级(ASA)Ⅰ～Ⅲ级,体质指数(BMI)为(22.8±4.6)kg/m2.其中,男169例,平均年龄56岁;女16例,平均年龄53岁.根据麻醉方式不同,将185例患者分为全凭静脉麻醉组53例,吸入麻醉组132例.近期随访对比术后疼痛及麻醉不良反应发生率,疼痛评分采用数字分级法(NRS),远期随访对比两组患者预后情况.结果 全凭静脉麻醉组术后2 h NRS为2.0(0 ～2.0)分,疼痛程度明显低于吸入麻醉组的3.0(1.0～3.0)分,差异有统计学意义(Z=-3.261,P=0.001),而两组术后24h的NRS分别为3.0(2.0 ～5.0)分和3.0(3.0 ～4.0)分,疼痛程度差异无统计学意义(Z=-0.035,P=0.972).两组在术后镇静、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率方面差异亦无统计学意义(均P＞ 0.05).Kaplan-Meier单因素分析显示,两种麻醉方式对于无复发生存率及总生存率差异均无统计学意义(均P ＞0.05).Cox多因素分析亦显示两种麻醉方式不是影响HCC预后的独立影响因素.结论 不同麻醉方式对于HCC长期预后无影响.
友情链接